加拿大联邦大选：各有精彩 没有赢家

加拿大联邦竞选第一场辩论：各有精彩 没有赢家

加拿大联邦竞选的第一场辩论于星期四晚间举行。从目前的民意调查和媒体分析来看，今年大选三大政党可谓势均力敌，而对于这场可能是唯一的一次四个政党领袖一起出现的辩论，每个人都极为重视。

不过，在两个小时的辩论结束，四大政党领袖就经济、加拿大民主政治、环境与安全等议题一番唇枪舌剑之后，媒体的看法却是，这次的辩论四位党领袖各有所长，没有明显的赢家。

接下来是加拿大广播公司（CBC）对这场辩论的一些分析。

首先，哈珀并非不可撼动

在这场辩论中，执政保守党领袖哈珀恐怕早已料到会面临其他三个政党领袖的夹击。而他，最重要的是显示出政府总理的气度，以提醒民众当初大家为何选择他来领导加拿大。

哈珀在公众面前一向的表现都非常沉稳，不过，在昨晚辩论中，面对对方的逼问，他也一度失去镇定。

在经济议题的辩论中，新民主党领袖穆凯尔一直紧咬住哈珀政府的经济表现不放。他质问说，加拿大今年前五个月的经济增长都呈现出负数，如果再有一个月的情况依然如此，加拿大经济就正式进入了衰退。而许多专家认为，加拿大的衰退已经开始了。哈珀回应时脱口而出，我并没有否认这一点。穆凯尔紧跟着说，你不否认就好。

此外，反对党认为，与加拿大政治传统相比，哈珀任期内的参议员更具党派倾向，并质疑这是由于保守党对它的参议员有限制。哈珀似乎是想否认这一点，但却表示：“我们无法强迫他们做任何事情…但我们要求他们支持党的立场。”

自由党、新民主党交锋 争取中间以及偏左选民

两大在野党领袖穆凯尔和特鲁多都希望在辩论中展示实力，让选民相信自己才是能够带来改变，替代哈珀的总理人选。不过，两个人在政策上又有不同。

昨天的辩论中，这两个人之间的唇枪舌剑几乎与他们和哈珀的交锋时间不相上下。最为突出的是在对石油输油管建设、新的反恐法案（C51)、以及魁北克独立问题的争论。

梅守住了阵地

绿党在加拿大议会中只有两个席位，党领袖梅在这场辩论中的任务是让人们加深对绿党的印象，不要在辩论中被其他领袖凉在一旁。

而梅在昨晚表现不俗，在环境问题以及保守党新出台的加拿大反恐法案的议题辩论中亮出了自己的反对观点，并与穆凯尔和哈珀有所交锋，体现出她一直强调的“绿党并非只关注一个议题”。

由于她的表现，推特上许多评论认为，所有的大选辩论都应该邀请她 – 目前，接下来的大选辩论并没有邀请她参与。

特鲁多采取攻势

此前有分析认为，在这场辩论中，压力最大的可能是自由党领袖贾斯汀.特鲁多。在过去一段时间，他个人以及自由党在民调中处于第三的位置，而且，他一直饱受保守党负面竞选广告的攻击。

而特鲁多昨晚的表现可谓亮眼。他采取了主动进攻的策略，与哈珀与穆凯尔之间的交锋丝毫不见弱势。他批评哈珀不具团队精神，不与各省省长合作；以及保守党对待退伍军人不公平。

分析人士称，在这场辩论结束之后，他似乎达到了他的目的：直接面对加拿大民众，让人们了解到，他能够胜任总理的职位。

他唯一表现紧张的反而是在辩论结尾的总结部分，显然是在照着稿子念。

穆凯尔攻势凌厉

反对党新民主党领袖穆凯尔一向给人以擅长辩论的印象，在议会中，他的问题总是尖锐到位。

不过，在昨天的辩论中，穆凯尔却尽量显示他温和的一面，以至于在第一部分关于经济问题的辩论中显得过于淡然。这也与他的团队近来强调他温和的一面有关，要把他塑造称一个好丈夫，好父亲。好儿子。

而在推特上，许多人在尽情嘲笑他一直挂在脸上的僵硬笑容。

当然，他的凌厉攻势也还是在辩论中有所显现，比如逼着哈珀承认加拿大经济面临衰退；在面对特鲁多质问他在魁北克独立问题的立场时从容应对等。