《加国纵横》杜鲁多总理年终採访中的败笔

年终来临，总理杜鲁多接受媒体年终採访。他打破往常惯例，不但接受传统电视媒体的採访，更接受麦克琳杂志的採访，在网络和电视台同时直播。在採访中，他不但接受主持人提问，也接受全国民众通过新媒体发出的问题。这种与民互动的方式，体现了新总理与时俱进，跟年轻一代公开接触的风格。他否认这是为了自己的形象打造，而是政府服务公众的必要一环，这样的方式，肯定将成为未来加拿大领导人与民众互动的一种新模式。

问题是，倾听民意如果只是停留在倾听上，而不是转化为从善如流的政策修订，那这种公开化透明化的对话模式，仍然属于作秀的范畴。

我们以加拿大撤出轰炸伊斯兰国组织的决定来看。不错，在大选中，或许有民众支持杜鲁多撤出轰炸的决定。但是，大选后发生了许多新的事情，那就是法国巴黎的大屠杀，加州的大屠杀，导致美国为首的盟邦强化了消灭伊斯兰国组织的决心，英国国会通过决议加入轰炸行列，美国总统奥巴马三周三度发出强硬谈话，并赞扬英国法国德国义大利等积极参与军事行动，唯独没有提到加拿大。这就表明，杜鲁多停止轰炸的举措已经跟目前国际形势的发展大幅度脱节，也使加拿大在盟邦中的领导地位大幅度滑落。

问题是，杜鲁多在年终採访中仍然重覆选举中的调子，无法说清加拿大停止轰炸的理由到底是什麽？是因为轰炸的成本太高，比训练地面保安部队贵？他没提。是因为轰炸让加拿大士兵太危险？他没提。是因为停止轰炸可以换来伊斯兰国组织不对加拿大进行报复性恐怖袭击？他当然不敢这麽说。是因为加拿大要秉持和平形象，不愿参加战争行动？也不是，因为杜鲁多强调加拿大没有退出盟国的军事行动。是因为这是哈珀前政府的政策，必须反对？有可能，但他也继承很多哈珀政府的政策。杜鲁多只是强调，不参加轰炸是加拿大最好的选择。这个解释实在勉强。

更大的问题是，杜鲁多总理为了辩护自己的政策，说对付伊斯兰国组织单靠军事行动不够，而加拿大正可以承担这方面的工作。这个认定很有问题。伊斯兰国组织是一个残暴的恐怖主义武装组织，它不是一个主权国家，对付这样的组织，必须用军事手段加以完全的剿灭，而没有任何其他的和平方法。难道加拿大政府可以用和平谈判的方式让他们立地成佛？道理很简单，铲除恐怖主义的土壤单靠军事打击是不够的，但铲除伊斯兰国组织只能靠军事手段。或许单靠空中轰炸难以解决，地面部队的派遣未来难以避免。难道杜鲁多准备让加国军人加入未来的地面部队？

在轰炸伊斯兰国组织的问题上，杜鲁多总理或许要改变思维方式，不然，加拿大的国际地位以及在二战中为公义而战的形象，将会受到重大损害。