华裔律师批最低刑期 “有些地方太不近人情”

本报综合报道

多市刑事律师栗钧（见图）认为前联邦执政保守党的严刑峻法有些地方太不近人情，因为量刑有很多因素，犯人各自的情况不一样，要从家庭和社会利益等多方面考虑，规定最低刑期是对法官的自由度加设了限制。

栗钧说：“值得关注的是保守党任内除了对贩毒有规定最低刑期之外，对涉及枪械等一些犯罪也有最低刑期。枪械罪案听起来很严重，但也有一些很特殊的情况。”

指拘留所生活条件逊监狱

栗钧指出，最低刑期令辩护律师与检控官之间谈判的回旋余地很少，从专业角度而言，一些可以通过谈判解决的案件，却因为受制于最低刑期，必须经由法庭审讯是浪费资源。

他说，现时将未审讯前的羁留期，折合为1.5倍的入狱时间，已经是大幅收紧。以前两者之间的折算是2倍，如果遇到缺乏床垫或其他情况，甚至可以当3或4倍计算，这是从人道主义考虑，因为拘留所的生活条件较监狱差。

栗钧表示，人权宪章第11条B项有保障民众获得及时的审判：“一个人不能够处于不明不白的情况。政策是要令警察或检控官不拖延案件。很多第三世界国家将人拘捕之后迟迟未有审讯。如果被捕者无罪，等于是白坐牢，因此不应该取消未审讯前的羁留期折合1.5倍刑期。”