华汉申陆妻移民 多破绽被指假婚

联邦移民部对假结婚真移民的打击力度加大，日前一名来自福建的华裔移民，在试图担保中国妻子团聚移民时，被移民官怀疑“假结婚真移民”，上诉后亦维持原判。该男子不服，向联邦法庭申请司法复核，结果仍然被拒。

现年26岁的福建男子，在1998年成为加拿大永久居民，在2003年入籍成为公民。2009年他声称被母亲带回中国相亲，看中了现在的妻子并于2011年结婚。

对身份背景说法不一致

一年多后，男子递交担保妻子移民的申请，并于2013年与妻子一起在香港的加拿大领事馆接受移民官面试，但申请被拒绝。他接?向加拿大移民与难民局的移民上诉庭（IAD）申请上诉，去年8月判决维持移民官决定。

移民上诉庭发现本案矛盾和争议之处，在于该对夫妇在身份背景说法上不一致，男子在为妻子填写问卷时表示，二人是老乡且双方母亲曾是邻居，但在交叉询问时，男子对于是否从小就认识妻子一直说不清楚。

另外，男子指其妻是被外婆带大，但妻子却说一直没有离开过亲生父母，且他们夫妇也从来不是邻居。而男子的母亲在作证时又是另一番说法，指儿媳妇一直是被养父母带大。

婆媳二人对于相亲地点和儿媳的工作、教育情况也说法不一。

更让移民官感到怀疑的是，在面试时新娘带来了一份其亲生父母的DNA测试报告，以证明他们之间的亲子关系，方便将来她的父母可以来加拿大。没想到却弄巧成拙，因为移民官认为此举显示该段婚姻的目的，就是为了移民。

尽管夫妻二人一再解释，提交父母DNA只为对亲属背景调查给予方便，希望将来女方父母可以来加拿大探亲，并非想担保他们移民。

然而，移民上诉庭认为这种说法前后矛盾。

称提交DNA非为担保移民

此外，移民上诉庭官员发现令人“难以置信”的事，就是夫妻二人在第一次面见上诉官员时，二人同处一室竟没有彼此交谈。

基于上述各种矛盾不一及令移民官难以置信的行为，移民上诉庭决定维持移民官的判定，相信二人是假结婚。他们不服上诉庭的决定，因此再向联邦法庭申请司法复核。