时评人吁详述细节 解释如何定义废票

时事评论人江大惠认为不同投票方式，均有不同优点，改革议案的候选人排名投票方法，是给予选民多于只投一票的权利，至于此举是否如省府所言，令当选人更具认受性则见仁见智，然而其中一个需解决的问题，是若选民未能填写所有候选人排名的话，其选票会否变成废票，省府在此细节上应详加表述。

“结果或需要更长时间”

江大惠指当选人是否能获得过半数选民支持，其实纯属数字游戏，在此以排名填写选票形式投票，是给予了每名选民多于一个选择；至于该选举方式，是否能如省府所期望，令当选者更具认受性，则见仁见智，因这可能是一个假象，也可能令选民感到当选者也是其选择之一，即使并非首选。

然而江大惠亦指出排名选票方式，较之前复杂颇多，由于选民选择多了，选举结果或需更长时间才知道。

“未必认识所有候选人”

他提到另一值得思考的问题，就是不少选区有多名候选人，例如某选区有8名候选人，但选民只能就自己认识的当中3名候选人排位，而没有为所有候选人排名，其选票是否会被视为废票。

对选民而言，他们未必能向自己不认识的候选人排位，而只能排名部分候选人或属多数，江大惠认为省府在推行此新选票方法时，应考虑当中的细节，如何界定什么是废票，以及遇上上述情形该如何处理。