非法移民遭撞伤 申省索偿基金被拒

非法移民在本国遇到意外未必拥有与国民一样的追讨权益，安省上诉庭上周驳回一名巴西裔非法移民的司法复核申请，上诉庭认同高等法院法官判词，指该名非法移民无权申请安省汽车意外索偿基金。

根据上诉庭文件指出，意外发生在2011年，巴西裔非法移民施华（Jarley Silva）在市中心布鲁亚西街（Bloor St.W），被一辆汽车撞伤，但司机不顾而去，施华向安省汽车意外索偿基金（Motor Vehicle Accident Claims Fund）申请索赔，但遭拒绝。施华不服，向安省高等法院提出上诉，今年1月高等法院法官戴亚文（Justice James Diamond）审视他在本国生活背景，认为其安省“生活”是一种“假象”，并不符合索偿基金申请者要求，真正及正常地在安省生活，才具申领索赔的资格。

法庭文件指出施华于1992年持假护照抵安省，他拥有安省驾驶执照，但没拥有车辆及任何汽车保险；他曾做过清洁工人，也曾在建筑地盘工作，甚至曾登记开设一间墙身装修公司，但没有向税局申报入息税及其他税收。施华有参与油漆工人工会，他租住柏文单位，以现金支付租金，他没有申请任何信用卡，甚至没有申请SIN卡或安省医疗卡。文件显示施华在1995年被遣返原居地，但不久后又从美国沿瀑布区偷渡进入本国，并在本国无证无身分居留。政府纪录表示，施华在2002年申请安省驾照，相信自此一直在本地居住，直至该交通意外发生。

交通意外导致施华左边脚踝骨碎及右膝盖骨裂，其伤势严重，经过接骨手术后一段时间需使用轮椅代步，并要拐?搀扶。

意外后施华透过两途径追讨赔偿，他首先提呈难民保护法，但在2013年4月被驳回；另外提呈意外索偿，但因肇事司机不顾而去，索偿被转介往安省汽车意外索偿基金。

纵使原诉人施华向安省上诉庭申请司法复核，但上诉庭法官干克（Justice Eleanore Cronk）在判辞中指出：“即使原诉人有连续居留安省，但并不代表自动拥有合法连续居留身分，以符合申请索赔基金条件，原诉人在本省身分不合法。”原诉人上诉申请被驳回之余，更须缴付5,000元堂费。