法官掉泪是判案不公的证据？饿死儿子的阿省母亲提出上诉

洛蒂卡.拉蒂塔和她的丈夫今年二月被阿尔伯塔省法院以一级谋杀的罪名判处终身监禁、25年不得保释的最高刑期。他们15岁的儿子阿列克斯2013年5月因长期饥饿和糖尿病没有得到治疗而死亡，死时体重还不到17公斤。



但是洛蒂卡.拉蒂塔本星期提出上诉，要求阿尔伯塔省上诉法院取消对她的判决，重新审理她的案子。她在上诉书中列出了两条她认为自己受到不公正判决的理由。一是法官凯伦.霍纳在宣读判决书时哭了，二是她的“基于证据”的自辨被霍纳斥为荒谬，进一步证明了该法官没有能力在事实基础上而不是受情绪左右做出判决。



全程跟踪报道此案的CBC记者Meghan Grant说，霍纳法官在宣读判决时看上去确实有些激动，但是无法确定她是否流泪了。



阿列克斯死时连腹腔的脂肪都已被消耗殆尽，全身还有多处溃疡，颈部肌肉腐烂严重。面对如此惨状，出庭作证的医生和社工也没能完全保持平静。



他两岁时被诊断出糖尿病，但父母不相信医生，也不肯让他接受正常的治疗。法官认为他们有计划地把儿子和外界隔绝开来，为此对他实行了强制性禁锢。