陆医107论文被撤 3作者署名多大

文琪

德杂志前高层证文章评审涉伪造

原为德国学术出版商施普林格（Springer）旗下的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology），最近撤下中国医学专家学者107篇医学论文的新闻，在中国大陆引起轰动，人们除了对学术造假表示愤慨外，也有中国媒体引用专家、院士的文章，声讨境外杂志掠夺性发表文章损害中国学术声誉，声称要将这些杂志打入黑名单。记者发现，在107篇医学论文中，有一篇文章的三名作者署名为多伦多大学。

据《肿瘤生物学》杂志公布撤下107篇论文的原因，是论文作者“编造同行评审意见”（Fraud peer review），这批论文均发表于2012至2016年间，作者多为中国著名机构的医生及医学工作者。据澎湃新闻报道，早在2015年8月，施普林格已因发现作者伪造同行评审人信息，而撤回64篇中国作者的论文。

目前，施普林格与《肿瘤生物学》已经停止合作，新出版商为赛吉（SAGE）。

《肿瘤生物学》是国际肿瘤和生物标志物协会（International Society of Oncology and BioMarkers，ISOBM）官方期刊，之前负责出版《肿瘤生物学》的施普林格传讯总监Renate Bayaz接受《加拿大都市报》记者专访时承认，“目前107篇因为诚信违规被撤销的稿件并不是新情况，而是之前在2015年从《肿瘤生物学》撤文章后，进行更深入调查的结果。撤回这些已发表的文章，因为发现发表流程中所需的同行评审过程被刻意地更改伪造，而同行评审过程是论文质量、科研诚信和重复性研究的重要基石之一。 ”

保证科学纪录真实性

对于大批中国学者论文被撤的原因，中国《新京报》报道称，此次被撤销论文的大部分作者，声称因为使用“第三方机构”进行英文语法修改和语言润色，并通过第三方机构投稿。他们提供真实的同行评审者姓名，但在不知情的情况下，被第三方中介伪造评审人联络邮箱，令编辑以为文章发送给了真正的评审人。

对此种说法，Bayaz回应指，施普林格已经联络涉案每篇论文主要作者，并要求主要作者通知所有其他作者。“有些论文的作者对事件发生表示抱歉，有些提供了帮助他们处理论文的第三方机构相关信息。我们注意到有些作者将手稿委托给第三方机构，进行语言上的编辑和纠正，但是并不清楚这些作者是否知道这些第三方机构使用假的同行评审。”

施普林格没有就记者提出“是否会对这些涉及造假同行评审的论文作者作出惩处”的问题正面回复。Bayaz称，“我们的目的是纠正已经出版的论文纪录，不是惩罚作者。如果发现作者有损害我们提交流程或同行评审系统的行为，不能保证其提供文章内容的真实性，撤销这些论文用以保证科学纪录的真实和完整，也是遵守出版业伦理委员会（The Committee on Publishing Ethics，COPE）宗旨和撤文章准则。这些作者所在的相关机构，可能会进行自己的调查。”