3警性侵案 辩方指女抄牌员饮7杯酒烂醉

卡拉（右）的辩护律师指他尊重女当事人，不会做她不答应的事。

多伦多三警涉性侵一名女抄牌员的案件昨日续审，被告之一卡拉（Sameer Kara）的辩护律师表示，女当事人当晚烂醉如泥，对事发经过的记忆模糊不清，故她不能直接证明自己当时是否同意进行性接触。

案中控方的理据之一，是女事主在事发当晚曾喝了至少七杯酒，酩酊大醉，令自己在三名被告的酒店房中遭侵犯时“无法动弹、无法作声，也阻止不了正在发生的事”，而她在烂醉情况下也不可能表明同意与三人发生性行为。

卡拉的辩护律师Alan Gold则针对女事主烂醉的情况，指她根本不记得当晚的详细情况，故难以证明自己是不同意进行性接触。他认为，除非控方能证明女事主当时无法作出共识，否则法官应对此保留合理存疑。

他又援引案例，指“酒后共识”是有效的：“由酒精引发的轻率决定、丧失记忆、抑制和自控，均不足以构成犯罪证据。”

Gold又指，卡拉当日在酒吧中，曾在得到女事主的同意下亲吻她，事发后翌日也曾向她发关怀短信，显示出他尊重她，“没证据显示他会在她不同意的情况下作出行动”。聆讯今日继续。