CBSA屡遇暴力问题 肝炎客自残血溅职员眼

第一名CBSA职员在上诉时表示，当看守第一名旅客时，听见第二名旅客在指纹室尖叫。有同僚告诉他，第二名旅客在指纹室内非常暴力，向两名CBSA职员吐口水，试图咬一名CBSA职员，以头撞地上和试图呕吐，由指纹室押往囚室时更不断挣扎，因此当他被上司要求看管在囚室中的第二名旅客时，觉得不安全而拒绝工作。职业健康及安全委员会的记录显示，CBSA职员曾多次遇到有暴力的人和体液问题，其中不少是在极为困难的狭窄空间内处理，包括：

?一名被羁押的人患病，在囚室内呕吐，当CBSA职员制伏这名变得有攻击性的羁留者时，接触到体液。

?一名羁押者撕裂自己的手腕。

?一名被囚旅客企图逃走，CBSA职员制伏他时受轻伤。

?拉一名女性旅客离开浴室时，要召警察协助，一名警员被咬伤。

?一名被羁留旅客在厕所内用玻璃碎片割伤自己，并锁在厕格内。警员场亦无法立刻将这名旅客拉出厕所。当旅客最终被制伏时，有两名CBSA职员沾染血液，其中一名CBSA职员是眼晴和口部沾染血液。该名旅客被证实患有肝炎。

?一名旅客向CBSA职员的眼晴吐口水。

?第二名投诉的CBSA职员声称在过去10年，最少被吐口水3次。

CBSA自卫术教官作证表示，CBSA职员在囚室等狭窄空间的训练不多，警棍和胡椒喷雾在狭窄空间没有太大作用。CBSA职员缺乏团队训练，训练也不是在实际的囚室内进行。不少拒绝工作的事例反映CBSA职员欠缺训练和装备。CBSA职员又指出，N95口罩被锁在上司办公室，并且经常缺货。防吐口水脸罩摆放的地点不定，直到聆讯前一个星期，CBSA职员才容易取得口罩或脸罩。CBSA反驳指出，第一名CBSA职员并不是直接看管第二名旅客的人，第二名CBSA职员更没有参与任何涉及第二名旅客的工作。CBSA职员也并非惯常在狭窄场所面对暴力情况。CBSA职员引用职业健康及安全委员会的暴力事件，4年内的8宗事件，只有半数发生在狭窄环境。仲裁庭指出，法例规定当雇员遇到超出正常工作的危险时，可以拒绝工作或操作机器。