专家：电费升幅或比省府估计更高

本报特约记者杨婉文

省府周四预料电费10年后，会增加到每月平均181元。有业界人士认为，电费升幅有可能高过省府预期。

省府周四公布10年长远能源计划时，作出电费升幅估计。熟悉电力系统的系统规划员吴柏基周四接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，未来10年有太多变量，可能会令电费升幅比省府估计更高，因此这个181元的数字并不特别重要。但他认为，虽然省府预料2022年后，由于一个核电厂会停产，供电可能有短缺，但就算日后需求上升，电费会在五年后，大幅飙升的机会不大，可能会稍为上升，因为安省可以向其他地区买电，而安省现时的可发电量，也高过电力需求。

他又认为，计划欠缺一些东西，又未能触及重点。他举例，计划提及今年的电力需求数字，以他所知，今年根本没有那么多的电力需求。他认为，当局高估了今年的电力需求，然后基于这个数字，去估计日后的需求，做法有得商榷。

他认为，虽然计划的重点是，未来10年电费升幅没有原先预期那么多，但计划没有交代，省府会如何吸引更多工业到安省设厂。他指出，不少工业都因为电费上升而开始搬离安省。他希望安省能吸引用电量高的大型厂商，才能纾缓住户的电费开支。他解释，电费有固定和浮动成本，固定成本是基建开支，若有多点人来安省用电，这个固定成本可以摊分的基数就扩大。

他又说，计划谈及未来10年如何减低温室气体排放，但现时已经有七成五供电没有温气体排放，当中包括接近一半核能及两成水力发电，是否还需要进一步投放那么多资源去减排，值得省府三思。

环保专家汤友志博士表示，这75%比例有部分会随?核电厂退役而消失。若再兴建核电厂，所费不菲，又会遇到公众反对。天然气发电会有污染，水力发电空间有限，余下风力发电和太阳能。他认为，若政策做得好，有些洁净能源根本毋须省府投资，例如家居用太阳能发电，每年投资回报率5%。他又说，安省官僚制度欠缺创新，令安省不使用新技术，去降低电费，例如智能电网技术，可以大幅降低输电，供电及产电成本。