父亲继母虐死6岁女儿 最高院维持一级谋杀罪

加拿大最高法院周一就一宗父亲与继母殴打六岁女儿致死案裁定，维持亚省上诉法庭一级谋杀裁决。当最高法院法官宣读这裁定时，法庭上有人欢呼，有人哭泣。女孩的亲生母亲Kyla Woodhouse表示，这是她人生中听到的最动听的句子之一。

于2011年11月11日，年仅6岁的小女孩美卡（Meika Jordan）跟着继母Marie Magoo和父亲Spencer Jordan过周末，而她的厄运由此开始。Magoo先用打火机烫伤美卡的手。为了不被女孩的亲生母亲知道真相，他们在那个周末过后没有送美卡回家。但两人却没有停止对美卡的虐待，反而变本加厉。

警伪装房东套口供

接下来两天，他们对美卡拳打脚踢，脱掉衣服惩罚。根据报告指，美卡头部被撞在瓷砖地板上，还被揪著头发从楼上拖到楼下，还惩罚她在楼梯跑上跑下，美卡终于昏倒。11月13日，Spencer报警。但美卡第二天在医院死亡，死因是头部被钝物重击受伤以及胰腺与肝脏衰竭。

为找到美卡的死亡真相，158名警官参与调查。警方也伪装成Jordan和Magoo的房东，套出两人口供，还掌握了两人超过1,000个小时的对话信息。检方对2人提起一级谋杀指控，而亚省法院最初的裁定是，2人二级谋杀罪名成立。但于2016年12月，亚省上诉庭推翻原判，裁定2人一级谋杀罪名成立。两名被告的律师将案件上诉到最高法院，指上诉庭的裁决有错误，希望重审案件。

之前，亚省上诉庭法院法官提出一级谋杀指控时，讨论的焦点是：父母对于子女是否存在强行禁锢。上诉庭法官最终得出结论，不能因父母与子女的关系，而否定强行禁锢。他们最终认为第一审的裁决中，陪审团对于“禁锢”概念理解过于狭窄，如强迫美卡在楼梯上跑上跑下就是典型的禁锢行为。

辩护律师在法庭上曾提出问题，基于父母与子女的关系，以后每次孩子遭到父母致命攻击，是否都可能被判处一级谋杀。法官当时的回答是也许，亦看不出有什么不对。资料来源：RCI