拒难民身分裁决合理 华裔家庭提上诉遭驳回

■位于渥太华的联邦法院大楼。网上图片

加拿大联邦法院裁定，中国籍男子袁岱凌(Dailing Yuan，译音)和他的妻子及女儿共4人，并不符合难民定义，而较早时移民和难民局拒绝给予他们难民身分的决定合理，因此驳回袁岱凌所提出的司法复核申请。

据法庭文件显示，上诉人包括袁岱凌、李建君(Jianjun Li，译音)、李乐怡(Leyi Li，译音)，以及李乐琼(Leqiong Li，译音)。袁岱凌与李建君为夫妻，李乐怡和李乐琼是他们的未成年女儿，以上4人统称上诉人。

法庭文件显示，已育有两女并且自称曾被迫堕胎的李建君，以担心自己返回中国后会被迫接受绝育手术为由，向加拿大当局申请难民身分。

法庭文件又显示，李建君指自己在2011年11月诞下次女后就采取避孕措施，不过在2014年6月意外再度怀孕，由于担心被中国当局强迫堕胎，因此曾一度寄居亲友家中暂避，但她最后仍被“家计会”发现并且被迫堕胎。

难民保护局(Refugee Protection Division)在否决上诉人的难民申请时表示，李建君所称的事实并不可信，因此不符合联合国难民公约的难民定义，也不符合加拿大《移民及难民保护法》受保护人士定义。

官称不存在被迫绝育风险

难民上诉局(Refugee Appeal Division)驳回上诉人的上诉时进一步指出，李建君不仅没有被迫堕胎，而且她或丈夫袁岱凌均不存在被迫接受绝育手术的风险。

联邦法院法官汉尼根(Elizabeth Heneghan)宣判时指出，难民上诉局的决定合理、透明、有根据，并且是合乎期望的结果，因此法庭并没有介入的理由。

此外，汉尼根表明，上诉人指当局并没有考虑李建君的一份胎儿超声波报告，以及一份心理评估报告，但这两份报告均与李建君所作的不实表述无关，因此法庭驳回上诉人的司法复核申请。 本报记者