这些政客为什么不在大事上为华人发声?

选票就是我们对各级政治人物即议员的授权书，授权他们在议会为我们发声，表达我们的意见和态度。 当我们投票时，就和议员候选人签订了委托代理协议――西方民主政治制度既是选举制也是代议制，即代表议事制。

　　具体来说，就是根据人口划分选区，每个选区由选民选出一位代表到各级议会，再由这些各选区胜出的议员组成各级议会，来通过法律、制定政策、管理社会。加拿大一般是10万口为一个选区，一个选区大概有7万左右的选民。所以选票就是我们对各级政治人物即议员的授权书，授权他们在议会为我们发声，表达我们的意见和态度。

　　当我们投票时就是和候选人签订了委托代理协议。就像平时我们打官司要聘请律师为我们作专业辩护一样。这些政治人物会根据我们的授权来发声。在这里我们选民是委托人，议员是我们的代理人，如果代理人不按照选民的意志行事，选民可以在下一次选举时不再投票给他，让他落选，也就是撤回我们对他的授权。这就是民主政治制度代议制的本质：议员要对选民负责。

　　现实中可以发现，长期以来华人如果出了事情，很少有政治人物即议员为我们说话，为我们发声，原因在哪里呢？很简单华人长期以来不投票，就没有和政治人物形成委托代理关系，所以在各级政府里都不会有政治人物为我们华人的利益发声，这是因为： 第一，因为华人不投票，在法理上政治人物没有资格为你发声。

　　选票就是选民对政治人物的法定授权书，你不投票给议员，严格意义上议员是没有权利为你说话的，所以不能怪议员不为你发声，是因为你没有授权让他为你发声，原因就在我们不投票的华人自己身上； 第二，从理性上说，因为华人长期投票率很低，政治人物也不知道华人的根本诉求是什么，更不会出台合乎华人根本利益的政策和法律。

　　如果华人投票率高，政治人物为了自己的当选都要关心华人的根本利益和诉求，也希望他能为华人发声，华人不投票，才是华人根本利益被政治人物长期忽视的原因； 第三从情感上说，没有一个政治人物会喜欢从来不投票的族裔。在他们看来华人不投票，就意味着华人不信任这些政治人物，华人和政治人物长期缺乏信任和互动，政治人物和华人之间是生疏的、有隔阂的，所以在关键时刻为华人说话，对政治人物来说就是天方夜谭！这时候华人就是哑裔！自己不投票就没有人为你说话！

　　2018年一月初发生的头巾事件就非常说明问题，撒谎的女孩报警不到一个小时，就有主流媒体召开记者发布会，很快三级政府首脑纷纷跳出来指责那位子虚乌有的亚裔男子是懦夫！而温哥华华裔女孩小雨在2017年7月被刚刚落地三个月的叙利亚难民残忍杀害已经有两年多，至今还没有看到一位有份量的政治人物来为这个本来可以避免的悲剧发声。



　　其中一个原因就是，穆斯林这个群体长期以来有高达百分之九十的投票率，而华人长期的投票率只有百分之二十。

　　两个不同的投票率就能说明为什么没有政治人物在重大事情上为华人利益发声，这是因为我们不投票就没有和政治人物形成委托代理关系，政治人物忽略华人利益也是在情理之中。 就是这个头巾事件，让全国10多个城市的华人在冰天雪地里上街游行！通过这个事件，华人开始懂得多少次游行都不如自己手中的选票有份量。



　　联邦大选在即，我们华人一定去投票，和政治人物形成委托代理关系，让他们为我们的利益发声，否则我们就让他落选。真心希望从此华人不再是哑裔！