川普称中美达成历史性协议 即将访华

<iframe width="660" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/sr92ea75oTQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

《港湾播报》20200115 JEXJ



１.&nbsp; 中美正式签署第一阶段贸易协议 川普称将访华

美国总统川普于当地时间１５日，在华盛顿白宫与中国国务院副总理刘鹤签署首阶段贸易协议。川普形容中美达成历史性协议，指协议纠正过往的错误，为美国工人、农民及家庭带来经济公平；他称不久将访华，并指中国国家主席习近平是他的好朋友。按首阶段协议，中方未来两年将购买总值2000亿美元的美国货。

在签署首阶段贸易协议前，美国国家经济委员会主席库德洛公开协议部分内容。他指协议内容包括中国增加购买400亿美元以金融为主的美国服务；中国对美国的制造业采购增加750亿美元，能源采购增加500亿美元。他估计与中方达成贸易协议，今明两年美国生产总值增加0.5%。库德洛指出，中美签署首阶段协议后，随后展开第二阶段谈判，许可证及政府补贴将列入谈判，但最困难的部分，会是强制技术转让问题。他形容若中方遵守首阶段协议，中美可开展新一页；至于美方维持对中国货加征关税，目的是观察首阶段协议的执行情况，及第二阶段谈判进展。较早前，刘鹤分别会见国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃及美国商界领袖。他指中美在平等和相互尊重的基础上，达成第一阶段经贸协议，有利中美及整个世界，意义不仅在经贸领域，而且有助于维护世界和平、稳定与繁荣。他指协议签署后，双方应共同努力落实，取得实实在在的成效。

&nbsp;

２.&nbsp; 加拿大大学生"被包养"排行榜：多大再次冠绝全国

自称是世界上最大干爹（Sugar Daddy）高端约会平台Seeking　Arrangement，发布了一年一度的“加拿大大学生甜心宝贝（Sugar Baby）数量”报告，多伦多大学以1158名注册会员再次拿下了2019年全国大学生“被包养”人数第一名。

&nbsp;据Narcity News消息，多大的第一名绝对实至名归，因为位居第二的Western University去年只有777人注册“待包养”，比多大差远了。阿尔伯塔大学（University of Alberta）位居第三，有749名学生暂册。多伦多地区的另一所大学，瑞尔森大学（Ryerson University）排名第四，有591名学生。劳里埃大学（Wilfrid Laurier University）和约克大学各有459名学生并列第五。至于名校麦吉尔大学（McGill University）名列第十，卑诗省唯一进榜的是西门菲莎大学(Simon Fraser University)，排在十七名。温哥华最引以为傲的UBC，也名列目前该网站求包养学生中成长最快学校的前20名，相比之下还不算太堕落。

&nbsp;“寻找干爹和干妈的加拿大大学生人数比去年增加了44%，”Seeking Arrangement的网站上显示，平均而言，被包养后的大学生每月可获得2925元的“补助”，其中很多还是无形的，比如社交机会、职业或商业优势等等。去年就高居排行榜榜首的多大，今年卫冕成功。分析人士认为，这侧面说明了多大的学费令人难以负担。Seeking Arrangement在报告中指出，加拿大的大学生在毕业时会带着两样东西离开学校，一个是学位证书，一个是学生贷款。在过去的十年里，加拿大的大学学费至少涨了40%。本科生目前每年的平均学费已经超过6000加币，因此，加拿大大学生开始向富有的资助者寻求帮助，来缓解经济需求。总的来说，在排名前十的大学中，七所来自安省。

&nbsp;Narcity News表示，安省学生的债务问题非常严重，就在几个月前，怀雅逊的学生们还举行了一场抗议活动，反对省长福特削减OSAP预算。虽然“甜心宝贝”和“甜心老爹”的话题常常被视为某种禁忌，但SeekingArrangement网站认为这并不可耻。“适合的干爹干妈可以让大学生们获得更多的社交机会、来自成功人士的指导，以及经济上的好处。而且多伦多的生活成本如此昂贵，人们需要想办法活下去。”根据加拿大统计局的最新数据，本科毕业生平均背负着超过2.6万元的学生债务，学生失业率几乎是普通工作族的两倍。这一切都使得SeekingArrangement在加拿大大受欢迎，注册会员数量居全球前三。早前的报告还提到，SeekingArrangement上甜心宝贝的平均年龄为26岁，职业多为学生、演员、模特和老师等；而干爹的平均年龄为41岁，多为科技企业家、CEO、开发者和金融从业者等，平均年收入为25万刀。

&nbsp;

３.&nbsp; 孟晚舟拒绝媒体实况播放引渡案审判 隐情揭晓

中国电信巨头华为首席财务官孟晚舟是否被引渡到美国，加拿大温哥华BC省最高法庭1月20日开始正式审判，首场聚焦案件是否属于构成触犯加拿大、美国两国法律的“双重犯罪”，但逾十家国际媒体被拒之门外。

&nbsp;加拿大法官霍尔姆斯1月13日宣读裁决书，拒绝香港《南华早报》、美国《华尔街日报》和《纽约时报》等共13家联合媒体团申请用摄像设备实况转播孟晚舟引渡听证会的画面。但鉴于“多个强有力因素”，法庭决定特许加拿大广播公司（CBC）代表媒体团，摄录1月20日的听证会，至少延迟两小时播出。霍尔姆斯说：“最关键是担心影响孟晚舟得到公正审判的权利，她是否应当被引渡到美国。”“因为实况转播孟晚舟引渡听证将不可避免影响孟晚舟今后可能在美国受审时的证人和陪审团成员，从而使她是否获得公平的审判受到质疑。”霍尔姆斯还说，尽管要求实况转播孟晚舟引渡听证的联合媒体团三家成员《南华早报》、《华尔街日报》和《纽约时报》截至目前的报道“负责、专业”，但上传了网络，成员将无法控制其他方如何使用孟晚舟听证会影像。裁决书称：“鉴于本案在加拿大和外国所受到的高度关注，以及跟此案有关的政治评论和某些媒体报道的耸人听闻性质，一旦（将孟晚舟的引渡听证实况）广播将不可避免地传播至关注和参与审判的人群。”加拿大政府律师们也认为实况转播会“影响公众对审判程序的认知，搅乱法庭安宁。”此外，霍尔姆斯在裁决书中表示，格外担心对孟晚舟案是否符合“双重犯罪”（Double-Criminality）性质的庭审内容曝光。双重的含义是引渡案罪行不仅触犯引渡国法律，在加拿大法律中也构成犯罪，必须满足这个要求，才能引渡嫌疑人。如果不满足这个要求，孟晚舟可能被释放。

&nbsp;英国路透社引述13家媒体团的话回应，诉讼程序中的“双重犯罪”庭审部分涉及的是法律问题，这个问题不会直接影响孟晚舟得到公正审判的权利，因为这点与她有罪还是无辜毫无关联。《南华早报》北京时间1月14日对裁决表示不满，称尽管不列颠哥伦比亚省高法从未允许媒体带摄像设备出席庭审，但这件事本就任凭法官处置。不过，孟晚舟也拒绝被实况转播。霍尔姆斯裁决书说：“孟晚舟拒绝录像、广播任何听证片段。”“因为将会对裁决的公正性产生负面影响。《南华早报》引述孟晚舟律师团交给法院的陈情书说，实况转播将吸引川普（Donald Trump）的注意力，川普有可能将“威胁和恐吓”、干预法官断案。

&nbsp;

４.&nbsp; 你对加拿大的发展满意吗？关键要看你住哪里

一项最新的民意测验显示，人们对加拿大是否满意在很大程度上取决于居住地。Angus Reid 研究所的这项调查显示：虽然大多数加拿大人对加国的发展方向感到满意，但草原地区的气氛却截然不同，那里的人们普遍感到沮丧。

&nbsp;该研究所在标题为“两个加拿大”的新闻稿中说：“新一年的前景给一些加拿大人带来了新的担忧和焦虑，不过另一些人对前景看涨。他们的感觉在很大程度上与居住地有关。”民意调查显示，居住在加拿大中部、大西洋省和不列颠哥伦比亚省的加拿大人当中，有60％以上对加拿大的情况感到满意。在阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省，这一数字完全相反，只有29％的阿尔伯塔省人和39％的萨斯喀彻温省人对加拿大的发展方向感到满意。与四年前相比，这一数字急剧下降。在阿尔伯塔省，对国家发展方向满意的人数从2016年的53％下降到今天的29％。在萨斯喀彻温省，这一数字下降了18个百分点，从57％降至39％。今年约有54％的曼尼托巴人对国家的发展方向感到满意，比2016年下降了14个百分点。加拿大的地区差异几乎与不同性别对国家方向的看法差异相同。在加拿大全国范围，有46％的男性说，她们对事情的发展方式感到不满意，而女性中只有32％。不同年龄组之间的差异相对较小。

&nbsp;阿尔伯塔省认强烈不满是因为最近的经济下滑，以及跨山管道扩建的漫长艰难过程。该项目将把更多的阿尔伯塔省石油运往西海岸，从而卖出更好的价格。民意测验还发现，全国各地的人们更加担心自己本省的未来。当被问及他们对本省的未来是乐观还是悲观时，全国的受访者几乎各占一半（乐观者为53％，悲观者为47％）。最大的差距是在阿尔伯塔省和魁北克之间。阿尔伯塔省的人中有77％感到悲观，而魁北克的人中有73％感到乐观。萨斯喀彻温省和大西洋地区的绝大多数人也感到悲观。调查结果的一个亮点是，加拿大人对自己的生活比对整个国家更为乐观。75%的加拿大人说，他们对自己的未来感到乐观。在阿尔伯塔省，只有不到30％的受访者对加拿大感到乐观，而58％的受访者仍然对自己的处境感到乐观。最乐观的加拿大人最多在魁北克，那里有87％的人对自己的未来感到乐观。一个人对自己的处境的乐观程度是随着收入水平的增加而上升的，但是大多数收入比较低的家庭仍然乐观。年收入低于2.5万的加拿大人中有68％的人感到乐观，而年收入超过10万的加拿大人有80％以上很乐观。所有年龄层的人似乎都同意一点：年轻人应该对未来感到悲观。 61％的受访者表示，他们担心下一代的未来，这与2016年增加了5个百分点，而且所有年龄段的受访者对此反应大致相同。



&nbsp;