分析：自由党若增父母移民配额 仍供不应求

联邦自由党明天上台，移民政策备受关注。图为温哥华一个入籍仪式。

自由党4日即将上台，其中最受本地华裔关注之一的是移民政策，不少期望政策放宽，尤其在父母及祖父母团聚方面。但有分析指出，即使增加名额，也不能满足需求；但也有学者提出反对。

在保守党政府2011年改革移民法以前，联邦移民部积压了16万5千份来自父母和祖父母的团聚移民申请 ，结果是暂停接受新的申请，加紧处理积压桉。当2014年重新开始接受申请时，限制在每年5000个并提高了担保人收入门槛，并推出十年的「超级签证」。

而自由党在大选作出的承诺是，增加父母祖父母配额到每年1万个，同时担保兄弟姐妹将比过去容易；获担保的配偶不需要等待两年就可以获得永久居留权；被抚养人的年龄上限从19岁提高到22岁。

皇后大学（Queen’s University ）政策研究学院教授、前安省副省长艾博姆（Naomi Alboim）说，增加新移民的家庭团聚，对经济发展有好处，而且有利于新来者产生归属感和认同感。她认为，年轻新移民若有亲属在加拿大，会更容易在经济上融入，有老人帮忙照看孩子能为他们减轻压力。

不过反对自由党移民政策的菲沙学会（Fraser Institute）资深研究员科拉考特（Martin Collacott）认为，对加拿大纳税人来说，给移民的父母及祖父母发放十年超级签证的「成本效益」更高。根据他为菲沙学会主持的一项研究，加拿大纳税人需要为每个来与家人团聚的老人的医疗、福利等费用付出15到20万元。

科拉考特说，大部分加拿大人对支持移民和配偶及未成年子女团聚是没有意见的。但是对于父母和祖父母，由于开支太过高昂，支持这项政策的人并不多。

2014年加拿大接受的26万移民中，63%是技术移民。多伦多大学（University of Toronto）族裔、移民与多元研究所的雷兹教授（Jeffrey Reitz）教授说，儘管保守党展开改革，但这个比例几十年来相差不，自由党也不可能把这套体制彻底打翻重来。