新安乐死法案 联邦承认或违宪

本报综合报道


盼能兼顾死亡自主 以及尊重生命

联邦政府早前提交新安乐死法案，未见平息持续多年争议。联邦司法部周五发书面解释，承认新安乐死法案可能仍然存在违宪问题，同时司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）辩护指，提出新法案绝不能把最高法院的裁决“搬字过纸”。

司法部在书面解释中指，法案拒绝被难以忍受痛苦折磨、同时不会在合理预期下死亡的病人申请安乐死，有关规定可能违反宪法中订明的生命、自由和人身安全权利；法案根据民众不同的医疗情况予以不同待遇，亦可能违反平等权利；而不允许病人预先安排医疗指示（advance directive），可能迫使患有脑退化症等病人在不具备同意的能力后，不能进行安乐死的风险，同样可能违反生命、自由和人身安全的权利。

另外，书面解释同时承认，法案限制接受安乐死的人士要至少年满18岁，可能违反不能根据年龄作出歧视的权利；而须要两名独立人士见证签署要求安乐死的书面文件，可能有违私隐权利。文件指出，法案希望在尊重死亡自主权及尊重生命上达到适当的平衡，亦会进一步加强预防自杀和保护弱势群体。

“不能将裁决搬字过纸”

另一方面，司法部长王州迪周五在国会辩论时，继续为新安乐死法案辩护，她形容安乐死问题复杂，新法案不能把最高法院的裁决“搬字过纸”，必须权衡和平衡公众不的意见和利益。资料来源：加通社