质疑测试器可靠度 涉酒驾司机裁无罪

本报综合报道

安省宾顿市法院早前裁定一个涉嫌酒后驾驶的司机无罪释放，有前政府科学人员出庭作供时，质疑安省警方普遍使用的酒精呼气测试器不可靠成为审讯关键，辩方律师指判决可能为过去20年的相关判决带来冲击，而安省检察厅已经就判决提出上诉。

案情指，皮尔区警方在2014年3月4日为Gurdev Singh进行酒精呼气测试，发现其酒精超标，但曾任职安省法证科学中心（Centre of Forensic Sciences）的科学人员约瑟夫（Ben Joseph，小图）出庭作供时，质疑警方普遍使用的测试器Intoxilyzer 8000C的可靠度。法证科学中心是省内专门监督呼气测试计划的机构。

裁定酒精测试结果不完整

约瑟夫作供指，案中使用的测试器有多次录得不准确的测试结果，而维修记录没有解释故障原因，又没有交代警方如何解决相关问题；另一方面，他又指测试器不会计算读数的误差率，以致可靠程度成疑。

法官在3月30日的裁决中，认同约瑟夫对呼气测试器提出的两项质疑，裁定被告的酒精测试结果不完整。安省检察厅回复指，由于局方已经就判决提出上诉，因此不便作进一步评论。

代表被告的辩方律师保斯拿（Richard Posner）指，判决不仅质疑安省呼气测试系统的可靠度，同时为省内其他多宗酒后驾驶有罪判决带来冲击：“对过去20年间的不清醒驾驶、及血液酒精浓度超出80毫克的案件判决而言，这次裁决实在意义重大，因为它反映当中存在系统性问题。”资料来源：星报