控方指菲佣可信 法庭9月9日宣判

张文慈

结案陈词反驳辩方?

香港移民柯耀钧（Franco Yiu Kwan Orr，前译柯耀昆）被控贩运人口等罪名案重审，周三由控方结案陈词。控方律师坚称柯耀钧曾是移民顾问，涉嫌以熟悉加国移民规定，引诱女菲佣非法来加工作，并支付较低工资，企图自廉价劳工获利。控方指，虽然菲佣部分证词出现矛盾，或因记忆不清，但最终仍可信赖。主审法官宣布将于9月9日对案件作出裁决。

本案周三在卑诗最高法院继续审理，上午进入辩方结案陈词，柯耀钧坐在被告席上全程听审，他的妻子缎蔼玲（Oi Ling Nicole Huen）没有旁听。本报早前翻译被告名字为柯耀昆，但柯周三在庭外主动告知在场采访的媒体记者，他的中文名字应为“柯耀钧”。

检控官拉普埃尔(Peter LaPrairie)在结案陈词指，柯根本是利用自己熟悉移民事务，引导菲佣来加拿大，让她非法留在家中做工。拉普埃尔指，柯的岳母曾作证，指女儿一家来温市前卖掉香港住宅，显然打算长住大温，却帮菲佣办理临时居留签证（Temporary Resident Visa，简称TRV）入境，签证过期也未替她购买返港机票，蓄意将菲佣长期留下，自廉价劳工获利。

“柯蓄意违法移民规定”

控方称，虽辩方称菲佣所持TRV，可合法暂时在加当帮佣。但根据规定，柯既打算长住大温，菲佣依法不能持TRV工作，而须另外申请工作签证，柯显然蓄意违法移民规定。

此外，柯耀钧自菲佣抵温后，一直保管菲佣护照，何况在菲佣向911报案后，抵达的警员向柯耀钧夫妇索取女佣护照时，护照不在菲佣的房间，而是在柯书房的办公室抽屉内，证明菲佣供词属实，并未前后矛盾。

至于辩方指菲佣2008年9月抵达温哥华国际机场（YVR）时，根据菲佣护照上的盖印显示，她曾前往专门为外籍旅客设立的第二检查线接受移民官问话。但控方称，菲佣当时因照顾小孩与柯一家人入境，由于有两个移民官盖章，估计才留下盖印。

“相信菲佣没亲自汇款家乡”

控方还表示，该菲佣拥有菲律宾国家银行（Philippine National Bank，简称PNB）全球户口，按理可以自己汇款，但汇款多次以500元这个毋须出示身分证明文件的限额汇出，相信并非由菲佣亲身办理。另外，银行资料指菲佣信奉穆斯林，但菲佣称自己是天主教徒，两者显然有出入，控方推断PNB账户并非由菲佣开户，何况菲佣保留西联汇款（Western Union）汇款收据，并无PNB收据。

“2证人在不同场合见菲佣沮丧”

检控官总结，柯涉嫌贩运人口，一直以奴役方式，强迫女佣每天工作16小时，每周7天，没有休息日，没有法定假期，也不准她独自离开家，并阻止她与外人说话。有关辩方指菲佣曾拨打柯住家电话到菲国，相信是由柯本人所打，并指有两个证人曾在不同场合看见沮丧菲佣，都是有力的旁证。

在控辩双方结案陈词结束后，法官宣布将在9月9日作出裁决。本案为加国首宗依据《移民法》(Immigration Act)，判决贩运人口罪成及判刑的案例。

据资料显示，柯耀钧于2008年举家与菲佣由香港抵达温哥华，至2010年，菲佣与柯妻缎蔼玲发生争执后报警，2013年柯耀钧被裁定非法贩运人口等3项控罪成立，判监18个月。缎蔼玲两宗控罪不成立。2015年3月，卑诗上诉法院推翻原判，下令把案件发还重审。