称拒拆迁遭传讯 陆汉申庇护重审

难民局指事主欠诚信

一个来自大陆的男子，以在政府门前抗议拆迁补偿不公面临中国公安传讯为，由申请加拿大的政治庇护。然而，难民局不相信其可以用假护照出关而判定他缺乏诚信。该男子再上诉联邦法庭，案件获允准重审。

联邦法庭的判决书披露，该名30多岁的中国公民声称，他在2012年底收到了政府征用其物业的通知。该物业属商住两用房，他与其家人居住在此，并经营服装生意。政府答应会以一处新建的物业作为补偿。

该男子及家人于是搬离原住址，然而新物业在2014年底建成交付使用时，他发现该物业并非商住两用。他与几名面临同样情况的住户拒绝接受新的物业。该男子声称，他与其他4人成为了拒绝接受补偿物业的住户代表，向政府提交抗议书，尽管获得接受，但政府并未采取任何进一步的行动，于是该男子伙同其他4人到当地政府门前抗议，并停留4个小时后离开。

当晚，该男子外出期间接到妻子电话，称公安部门找过他。他还称，公安已逮捕了其他4人，然而又到他家送达传票。由于害怕被捕，他找了蛇头获取了新的护照，于2015年4月抵达加拿大。

质疑可用假护照出国

难民局难民保护庭在审理其案件时认为，本案最具决定性的因素是该男子的诚信度。首先，难民局怀疑该男子所称从蛇头处获得假护照得以出国的可信性，因为中国政府文件显示，在2012年1月之后所发的新护照，都要求申请人亲自到场办理并打指模。且新护照含有很多防伪特征，在机场出关时会被多次检查。

因此难民局认为，既然该男子可以顺利来到加拿大，很有可能所持的是其自己办理的真护照，而在出关时又没有被当局逮捕，说明他并非是公安部门想抓捕的对象。

该男子对此的解释是，蛇头为他安排好了一切。但难民庭更相信机场会对旅客进行全面的检查，尽管中国存在系统的腐败现象，但在很大程度上，官方的文件应该比该男子的证词更公允。

另外，难民庭也从该男子提供的一些其他文件（包括户口）中发现，其所称的商住两用房并非其住所，加之他声称自己一向是守法公民，因此难民庭并不相信其真的参加了引起公安注意的抗议行动。加之，他所提供的公安传票亦无法判断真伪。难民庭最后拒绝了其申请。