称中国强征养猪场 陆家庭准难民复核

被质疑在华易获伪造文件申请遭拒

来自中国一家三口向加拿大移民及难民局申请难民身分，案中主要申请人声称遭中国政府在没提供足够赔偿下强征其养猪农场，他因进行强烈抗议遭公安局发传票拘捕，一家三口经蛇头协助逃抵加国，移民局以个别文件虚假为由拒绝其难民申请，事主不服向联邦法庭申请司法复核。主审法官认为局方断定“没有可信基础”需要一个高门槛，因此容许申请人可向难民上诉庭提出上诉。

根据联邦法庭资料显示，这一家三口全是中国公民，包括夫妇两人及一儿子，丈夫是该宗难民申请个案的主要申请人。加拿大移民及难民局（Immigration and Refugee Board of Canada）辖下难民保护庭（Refugee Protection Division），是于去年10月发表判决，指三人的难民保护申请是“没有可信基础”（no credible basis），并断定三人不是公约难民，申请因而被拒绝。

三名申请人不服此判决，向联邦法庭申请司法复核。联邦法庭于月前召开聆讯审理该宗司法复核申请，翌日即发表书面判决。

声称遭公安拘捕

法庭判决文件指出，该宗难民申请个案的主要申请人，声称遭中国政府征收其养猪农场，但没有提供足够赔偿，他与其他人于是进行强烈抗议，公安局曾派员持传票到其住所拘捕他，其儿子亦被学校停学，其他很多人也遭拘捕。申请人指称稍后一家三口匿藏起来，经蛇头协助抵达加国。他们身在中国时取获美国签证并成功出境。

判决文件又指，负责处理该宗申请的加拿大移民及难民局辖下难民保护庭的审裁员，多次认定主要申请人证据并不可信，亦质疑三名申请者提交的一些文件。审裁员特别针对主要申请人承认他是“不适当地取得”一张美国签证离开中国。审裁员视这件事的重点，并非在于美国签证之真伪，而是在于证据显示主要申请人在某方面曾向美国当局提供虚假资料，藉以取得美国签证。

审裁员又不看重主要申请人提交的传票证据，并指出传票是没有任何已知的保安特征，传票亦是打印在白纸上。审裁员也提到在中国，人们是容易取得伪造文件。

然而，审裁员没有评论或断定由三名申请人提交的其他证据，包括一张征地通知、一张赔偿通知、一份评估报告、主要申请人的儿子遭停学的学校通知，以及一张监狱探访咭，它们明显地备有官方盖章，并具备中译英文本。

审理这宗司法复核申请的联邦法庭法官在判决书表示，若上述的其他文件获适当地考虑，对申请人的难民申请之可信基础，是可能会发挥一些影响。