会计师：加2%至3%是合理范围

特许会计师梁万邦表示，与旁邻城市相比，多伦多市住宅物业税加幅是较低。他质疑多市长庄德利坚持保持住宅物业税不高于通胀水平之承诺，是否切合实际。

梁万邦称，加国城市的市府财政收入来源本身是有限，但多伦多近两至三年大兴土木，多市政府于城市土地转让税方面进账不少，市府官员不应盲目地说经营困难。

“嘉甸拿公路维修官员初时估计需要26亿元，后来又说36亿元。官员错估差额达10亿元，他们的办事能力如何？”梁说。

梁万邦认为，在地产市道蓬勃大势下，多伦多市是有较大增加住宅物业税的空间，加幅在2%至3%范围也可说是合理。若市府在物业税收方面有较大进账，将有更多资金去应付基建维修和纾解交通挤塞等急务之开支。


“坚持承诺不切实际”


他举例说，一间经市镇物业评估公司（MPAC）评估值130万元的住宅，一年物业税大约是13,000元。2%住宅物业税加幅，等于一年要多付260元，3%加幅则是一年多付390元，两数差额是130元。梁因此质疑，市长庄德利坚持维持住宅物业税不高于通胀水平之承诺，是否切合实际。