人命关天：看看纽芬兰省警员“自卫击毙”持枪者的案件进展

这个星期， 纽芬兰省居民梅根-邓菲（Meghan Dunphy）向省高等法院提交诉讼状， 就两年前父亲被警察开枪打死的事状告警方和纽芬兰省政府，认为她父亲的死亡是可以避免的。

梅根?邓菲的父亲叫唐纳德-邓菲，生前住在圣玛丽湾（St. Mary’s Bay），这是一个只有400多人口的边远村镇。2015年复活节的星期天，58岁的唐纳德在家里被警察开枪打死。由于按照加拿大的法律规定，民事诉讼的最长期限为两年，所以他的女儿必须在4月5日将起诉书递交法院。
  
梅根律师提交的起诉书只有两页，并没有具体提到案件的细节， 只是提出他父亲被射杀是由于“不法行为和忽视”造成的。
  
涉事的警员是38岁的乔-史密斯（Joe Smyth），当时他在警局内负责官员安全的部门工作。他到唐纳德-邓菲的家是因为唐纳德在社交媒体推特上发表了抨击省总理和其它省议会议员的激烈言辞， 他要就此事进行调查。
  
按照史密斯警官的说法，他当时开枪完全是出于自卫， 因为唐纳德当时已经端起了步枪，枪口对着他。当时他开了四枪。
  
此事发生以后，由皇家骑警负责现场调查。最初负责调查的皇家骑警警官蒙蒂-汉斯特里奇（Monty Henstridge）做出的结论说，史密斯警官的现场反应是正确的， 因为当时唐纳德的步枪中是装了子弹的，并说史密斯警官救了自己一命。验尸官的结论也认为，警官开的四枪中，有三枪击中唐纳德，但有可能前两枪击中他之后，他并没有放下手中的枪， 因此警官的最后一枪击中他的头部，导致死亡。
  
但有舆论认为，史密斯警官根本就不应该到唐纳德的家里去。后来还有传言说，是省总理要求警员前往调查此事的。鉴于此案的复杂性，法院从今年一月开始召开司法听证会，就此事件发生前因后果传召了56名相关证人出庭。 包括双方的律师，参与此案调查的警方人员，也包括前任省总理。史密斯警官本人则被详细盘问了6天。
  
在听证会上，负责现场调查的皇家骑警从一开始没有对此事件表示任何疑虑的做法受到质问。他们雇佣一名退休法官做为现场调查证人的做法也受到批评。
  
而前任省总理鲍尔-戴维斯（Paul Davis）也承认，他在事件发生后，曾给涉事警员史密斯打电话，表示对他的慰问。他在听证会上解释说，因为他听到这个消息是觉得史密斯警官当天可能是最难熬的一天。但听证会的主持人问他，有没有想到给被打死的唐纳德的女儿打电话慰问。他说当时是想第二天打的。听证会的主持人还提到，在史密斯警官还没有提交有关此事件的报告时，他打电话是不恰当的。戴维斯接受了主持人的说法，
  
他说，我确实不应该打那个电话，愿意就此接受进一步的调查。但他重申，绝对没有指派任何人去“暗杀”唐纳德。
  
听证会上还有唐纳德的家庭特护人员说，就他们所见，唐纳德的步枪原来所指的方向与发生事件几个小时之后警方照片呈现的方向不一致。唐纳德的女儿梅根也一直在参加听证会，但她从一开始就表示不相信史密斯警官的说辞，并说她对皇家骑警的调查也不相信。
  
听证会已在3月中旬结束。梅根现在赶在起诉有效期截至之前提出了诉讼。她聘请的律师还没有就诉讼发表评论。但此前在由利奥-巴里（Leo Barry）法官主持的司法调查听证会上，她的律师提出史密斯警官有疏忽导致他人死亡的嫌疑。
  
史密斯警官的律师也没有发表评论。预计巴里法官将于2017年7月1日前提交有关此案的听证报告。