收投诉须实地视察 球会促市府勿偏听

有教导孩子踢足球的前香港足球代表、飞扬体育会足球总监胡耀国称，公园规划必须预留儿童做运动地方，他不相信儿童学习足球时会严重滋扰居民，而且搬到此区居住的市民，应明白附近公园一定有市民及小孩休憩及做运动，他认为市府在取消团体活动申请前，应多次客观了解实际情况，戒弃僵化官僚处事方式。

胡耀国认为，市府休憩公园是提供地点让市民与区内孩童休憩及做运动等消闲之用，当中的规划必然有预留草地予孩童玩耍及做室外运动；即使有团体申请公园场地，进行足球等训练，不相信团体会在市民休息的夜间时分进行，参与足球或其他球类运动训练的孩童，所发出之声响，亦未必真正对大部分居民有所滋扰。

迁入社区之前应了解设施


他指住客及业主搬到邻近公园的社区前，应该清楚知道居所附近有公园，这些公园是开放予公众使用，更会有球场设施予市民踢足球等；对于居民投诉孩童踢球引起噪音感奇怪。

谈到市府称噪音只是其中一个取消足球会许可证的理由，另一原由是公园邻近居民指足球训练营举行期间，区内交通挤塞及泊车混乱，胡耀国指如涉及交通问题，市府可竖立交通管制路牌，规定车辆不得在某时段停泊在路边位置，不认为交通与噪音问题，是市府取消球会场地申请的理由。


大球会订好场地却丢空


他称孩子有透过运动发展身心健康的权利，若因市府僵化的官僚制度，窒碍孩子到户外进行有益身心的运动，是说不过去的。

问到小型球会欲向市府订场地举办活动是否颇困难时，胡耀国称因不少较大型球会及市府运作之球类训练营，都会定期订用市府设施，确令小型球会在申请场地时出现困难；他称最大问题是被大型球会与市府训练营订好的场地，有时会丢空没有球队使用，但与此同时，小型球会却订不到场地，而出现浪费资源。

他谈到政府在审批场地租用的制度，有欠弹性与透明度，固然需要改善，市府在接获及处理居于公园邻近市民，力指踢球孩子发出噪音之投诉时，应该派市府人员多次到场视察及了解是否真有令人困扰之噪音，并非偏听投诉者一面之词而缺乏实地视察下，随意取消团体之场地申请许可。