张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 186 人浏览分享

开启左侧

特鲁多海岛度假花纳税人的钱少申报70%

[复制链接]
186 0



特鲁多刚上台时反复强调自己的政府要搞阳光政治、对加拿大选民保持诚实和开放的态度,但他很快发现这说起来容易、作起来难。

阳光政治哪去了?

比如,特鲁多担任加拿大总理后在2016年的圣诞节和新年假期,他接受大富翁阿加.可汗Aga Khan的邀请,前往可汗在巴哈马群岛的私人岛屿贝尔岛度假。

作为加拿大总理接受富翁朋友的邀请前往其私人岛屿度假是否违反了政府工作人员的道德操守,加拿大道德专员公署正在对此进行调查。

这件事情现在又有了新的爆料。

新爆料

据加拿大广播公司记者Elizabeth Thompson的报道,最新的数字显示联邦政府总理特鲁多年圣诞节新年假期去贝尔岛度假花费纳税人的金钱至少是万千百加元,比原来上报议会的钱数万千百加元高出。

加拿大广播公司记者根据政府信息公开法案得到的文件显示,加拿大皇家骑警原来上报给议会的贝尔岛之行的开支数字是万千加元,这是到年月底皇家骑警财会部门统计出来的与特鲁多贝尔岛度假有关的警方开支。

加拿大广播公司记者要求得到皇家骑警有关贝尔岛之行开支的最新统计数字,皇家骑警一开始回答说没有这样的会计分项数字;但在加拿大广播公司记者指出这样的分项会计数字已经上报给了联邦议会之后,皇家骑警才把这新的统计数字告诉给,但没有提供进一步的分类数据。

根据这最新得到的文件,皇家骑警派警员随同特鲁多前往巴哈马群岛的贝尔岛以保护特鲁多一家安全的费用实际上是万千百加元,比其原来回答联邦议会议员有关问题时提供的数字多了一倍还多。

<audio src="http://medias-balado.radio-canada.ca/diffusion/2017/09/balado/rci/CH_Report_3-20170913-WRC30.mp3" title="http://medias-balado.radio-canada.ca/diffusion/2017/09/balado/rci/CH_Report_3-20170913-WRC30.mp3" controls="controls" class="mp3 medianet">CH_Report_3-20170913-WRC30</audio>

皇家骑警开支

皇家骑警对这贝尔岛之行开支花销数字前后差别的解释是,一月底的数字没有包括后来才报上来需要报销的开支。

与特鲁多一块前往可汗的私人岛屿贝尔岛度过圣诞节和新年假期的还有特鲁多的好友、自由党联邦议员Seamus O&#8217;Regan和他的丈夫、自由党全国委员会主席Anna Gainey和她的丈夫这两家人。

特鲁多一直以可汗是自己家庭的长期朋友作为前往贝尔岛度假没有违反政府雇员道德守则的理由;并说自己欢迎联邦道德专员公署的调查询问。

反对党不依不饶

但加拿大联邦议会的各个反对党众口一词的抨击特鲁多空洞的车轱辘话来回说,就是不回答联邦议会议员们提出的很简单的问题。

阿加.可汗的慈善基金会从加拿大联邦政府得到成百上千万加元的拨款,用于在发展中国家的慈善事业;可汗的公关公司注册的活动包括向总理办公室和几个主要联邦政府部门进行争取拨款的游说活动。

加拿大联邦议会两位保守党议员认为特鲁多接受可汗的邀请携全家和朋友前往贝尔岛渡假明显违反了政府雇员的道德守则,分别向加拿大道德专员提出进行调查的要求。

特鲁多前往富翁朋友的私人岛屿度假是否违规正受到加拿大联邦议会下属的道德专员公署的调查,也受到联邦议会反对党的反复质询和抨击;现在又有少报花费纳税人金钱的事情被媒体曝光,特鲁多可能又会在联邦议会成为众矢之的。



来源:加广中文、www.rcinet.ca、微信ID:radio-canada





作者: 方华 | china@rcinet.ca
本文仅代表作者个人观点,与温尼泊华人网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

5

粉丝

44947

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2025-1-21 02:33 , Processed in 0.025553 second(s), 27 queries .