法官罕有未传召辩方证人直接裁决 湿比利补选贿赂案 证据不足终止审讯

综合报道

缠绕多时的安省湿比利补选怀疑贿赂案告一段落。主审法官昨日罕有作出直接裁决，以证据不足为由终止审讯，裁定省长韦恩前副幕僚长索巴拉（Pat Sorbara）及自由党筹款人洛希德（Gerry Lougheed）的控罪不成立。

安省法官鲍仁斯坦（Howard Borenstein）在辩方律师要求下，罕有作出无罪的直接裁决，指无法根据控方的证据将两名被告定罪。法官在裁决前尚未传召辩方证人作供。


法官：不存在参选竞争


索巴拉和洛希德被指在前年湿比利（Sudbury）省议席补选中，向自由党成员奥利华（Andrew Olivier）提供工作机会利诱他退选，让路给韦恩属意的简笛博（Glenn Thibeault）出选。简笛博现为安省能源厅厅长。

法官认为奥利华当时未有正式参选，而韦恩早已经属意简笛博代表自由党出战补选，因此不存在参选提名的竞争，两名被告是否提供工作机会，奥利华亦根本无法参选，因此不构成贿赂。

索巴拉在判决后哭泣，并拥抱法律团队称对结果感到欣喜，知道法律会作出正确的决定。洛希德则批评案件背后有政治动机，浪费纳税人大量金钱。简笛博对判决表示高兴，形容是好消息。

在野党继续开火炮轰，安省保守党党领彭建邦（Patrick Brown）表示，整件案件是连串政治腐败问题的一部分，他们担心这类丑闻陆续有来。安省新民主党议会领袖毕桑（Gilles Bisson）认为，省民对两人脱罪会感到不安。

资料来源：加通社