巴兹反击王州迪 SNC丑闻谁说真话？

Clerk of the Privy Council Michael Wernick leaves after appearing before the Standing Committee on Justice and Human Rights regarding the SNC Lavalin affair, on Parliament Hill in Ottawa on Wednesday, March 6, 2019. THE CANADIAN PRESS/Justin Tang

图：加通社

总理杜鲁多的好友、前首席秘书巴兹（Gerald Butts）周三在司法委员会就SNC-Lavalin案件作证。他强调没有对前司法部长王州迪施压，王州迪是唯一握有对SNC公司起诉决定的人。

巴兹作证表示：“我坚信在这里没有任何不妥之处。”他说，总理办公室对SNC案件提出关注，希望王州迪能重新审视检查，是否可以采补救协议方式，不要起诉。但清楚表明她可以自由选择要不要接受。巴兹说：“整个过程中，前司法部长可以在任何时候与总理致信或交谈，告诉他总理办公室不合适的举措，他们应该立即停止。部长可以早就提出警示，他们已越线了。”

上周王州迪作证时提到总理办公室对她持续性的施压，希望她不要起诉SNC公司，并点名巴兹是主要的指挥者。

原本司法委员会在自由党主导下，拒绝让巴兹出席听证，但王州迪作证后，巴兹主动要求作证对质。

巴兹相信，是因为内阁改组导致了不良情绪，最终让王州迪和原国库局长菲尔波特(Jane Philpott)辞职。他说如果不是因为原国库局长布里森(Scott Brison)离任，一月份根本不会内阁改组。但改组前，王州迪从来没有提过SNC事件令她困扰，但改组后王州迪和总理杜鲁多的关系破裂了。



巴兹说，他选择辞职是因为能更有效地为自己辩护，也能保护杜鲁多。“如果我留下来，可能外界会指责总理他选择了好朋友而不是部长。我不能允许别人伤害我们的友谊。”

巴兹又说，王州迪在作证时提到自己在9月16日已对起诉SNC公司做了决定，但总理办公室或是枢密院办公室都不知情，所以他们才会提出希望她考虑采用补救协议。

巴兹提到，12月5日是在王州迪的要求下，他们在渥太华Churteau Laurier酒店进行两小时的晚餐会议。餐会中，巴兹对王州迪说，是退休的最高法院首席大法官提过有“补救协议”一工具可以利用。他则遵循总理指示，看看是否有其他方法能保住SNC公司9,000个工作岗位。“他(总理)告知我们，任何时候都要牢记，要不要采用补救协议的决定权在司法部长。我们忠实地传达了信息。”

至于12月18日他和总理办公室幕僚长特尔福德(Katie Telford)去会见王州迪的幕僚长普林斯(Jesscia Prince)，巴兹也否认涉及政治干预。他强调，涉及9,000个工作冈位的事情不是政治问题，而是公共政策问题。

巴兹表示，在总理办公室工作是他职业生涯中的最高成就。对王州迪在声明中提及的人名，他认为对这些人不公平；他并强调自己对王州迪没有任何恶意，过去一直认为王州迪是一位有价值的同事及朋友。



周三枢密院秘书沃尼克（Michael Wernick）再度出席作证，他强调对王州迪施加的压力都是合法的。

上周王州迪提到12月19日与沃尼克曾对话，沃尼克明确表示总理对王州迪的顽固态度不满意。

沃尼克重申，王州迪只是被要求重新审查她起诉SNC公司的理由，而他们是为了公共利益而进行了合法倡议。沃尼克并否认自己有党派立场。

v01